Дійсно, реалії сьогодення такі, що платний матеріали Є і тут погоджуся із Женею, що сьогодні їх не бути не може — таке от життя. Але вибачте, ГРАМОТНО писати нас вчать ще у школі. Хто йде в журналісти, варто б ще час від часу перегортати правопис, щоб просто людей своїми текстами не смішити і коми там, де треба, ставити. А то дійсно за всю братію соромно, коли читаєш окремі сюжети.
«Заяву писали журналісти, однозначно…» — не можу погодитись. Це той випадок, коли не хочу підставляти людину, тому й не можу назвати факти, на чому базую свою думку, але деякі журналісти свій підпис поставили, тому що «треба було». Журналістам «допомагали» з текстом.
Я коли спілкувалась із власником кінотеатру «Ефект», то він тижні три тому казав, що за кілька днів відкриває кінотеатр. Там претензії були до проекту. В нас взагалі у місті можна до всіх кінотеатрів «докулупатись», окрім імені Івана Миколайчука, бо це єдине приміщення, яке з самого початку будували, як кінотеатр, але його тепер довели «до ручки» і планують робити там кіно-мистецький центр. Усі решта — і Палац кіно, і «Чернівці», і «Ефект» — то перебудови.
«журналісти не мають серйозних механізмів впливу на їх роботу» — ніколи не мали, не мають і не матимуть. І ЦЕ НОРМАЛЬНО, окрім розголосу того чи іншого факту, журналісти більше нічого зробити не можуть — І ЦЕ ПРАВИЛЬНО. В місті не розвинена аналітична журналістика, завдання іншої — новинної — просто повідомляти, з цим успішно справляємось.
Стаття хороша — до честі автора. Єдине, що мене бентежить насправді — це «грамотний» хід провладної сили, але, коли вже таке творять, могли хоча б до ладу текст заяви вичитати і коми розставити, бо соромно читати.
Злостиво, але ти насправді молодець, бо ОДИН-ЄДИНИЙ, хто все ж таки наважився про це поговорити на загал. Я твоєї позиції НЕ ПІДТРИМУЮ зовсім, що стосується опублікованої заяви, але ПОВАЖАЮ за те, що прийшов її відстоювати. Це сильно!!!
до Карпачової вже попсово. Тре одразу на Марс, туди ще ніхто не писав про «тіскання» свободи слова в Чернівцях. І обов'язково підпишемось «журналісти Буковини» — ну, бо ж нас аж двоє!!!
… а чого ти свою позицію не відіслала Карпачовій, Януковичу, Литвину і «Репортерам без кордонів» ??? Маєш право трактувати події так, як хочеш. Принаймні 14 «обраних» мають.
справа не в бруді, Захаре, елементарно поясни свою позицію. Мусить бути причина, причому серйозна для таких звинувачень, бо лист не просто «злобний», а начинений по зав'язку такими дурницями, що я прозрівала, коли читала
Захаре, якщо тобі нескладно, наведи, будь ласка, приклади «утисків свободи слова» міським головою. Це розвіє усі мої сумніви. Я не є фанатом Миколи Трохимовича і спілкуюючись із людьми, знаю, що і в нього є чимало «недоброзичливців», але робити таку «подлянку» через те, що не було прямої трансляції отого депутатського цирку — це теж ганебно. Вам хтось забороняв писати мера-депутатів-людей, Вас виганяли, закривали двері, Вам погрожували ??? Що ??? В чому було порушення Ваших прав, «шановні колеги» ???
Хороший матеріал, Надійко, нарешті свіжі коментарі з різних боків. Але ситуація, м'яко кажучи, гнила. Просто соромно за підписантів. Не можу зрозуміти, які чинники змусили їх поставити свої автографи під цим маразматичним листом.
Відколи це 14 журналістів представляють усю Буковину? Соромно за них. Просто негарно. Зі свого досвіду скажу, що начальника ЖРЕПу важче видзвонити на коментар, аніж посадовця міської ради. Сесію знімати чи висвітлювати ніхто НЕ забороняв, аби бажання було. Одним словом, зараз, вибачайте, аби описати все те, що вібувається, тільки нецензурні слова в голову лізуть, бо мені й досі невтямки, чому під зверненням фігурує кілька прізвищ, як на мене, порядних журналістів ??? В цілому ж відчуття, ніби вступила, даруйте, «в лайно».
Стаття хороша — до честі автора. Єдине, що мене бентежить насправді — це «грамотний» хід провладної сили, але, коли вже таке творять, могли хоча б до ладу текст заяви вичитати і коми розставити, бо соромно читати.