Алька Ситар

Маринко, у всього світі це питання вирішене і дуже просто — кожен собачник на прогулянку бере мініпакети для сміття, вивернув пакетик, через нього зібрав те, заради чого ти вигулюєш свого Тузіка, і викинув в смітник чи тарабаниш додому. Дехто ще й однорозаві рукавички одягає. Але для українців це занадто клопітка справа — забагато гонору маємо.

немає в мене жодних схем і я уявлення не маю, як це все відбувається. Я ТІЛЬКИ КОНСТАТУЮ, що ця революція буде ще більшим розчаруванням за Помаранчеву, бо там хоча б Ющенко був, на якого покладали великі надії. А тут одні і ті ж по десятому колу… Немає перспективи. Це сумно.

Бодай обрати нормальних лідерів, або хоча б свіжі обличчя… Бо всілякі опозиціонери теперішні в різні часи вже були при владі,і, як відомо, нам при них жилося не набагато краще. 2. Перестати ганити і буквально ганьбити тих, хто працює і працював при теперішній (і при попередніх) владі, бо більшість спеціалістів в своїх галузях, вузьких фахівців вже пережили по кілька владних хвиль, але зараз вони, звичайні люди — вороги мас. Якщо ми будемо ділити всіх на чорних і білих (при тому, що самі не без гріха), ще не одне століття ходитимемо по колу. І, по-третє, як на мене, потрібно максимально зорганізуватись на виборах, не просто прийти проголосувати, а проконтролювати на всіх етапах, де це можливо, аби результати були стовідсотково чесними, а не сфабрикованими. Але тут важлививй перший пункт — аби в списках були «свіжі» обличчя, бо теперішня революція тільки старі пики пропіарила.

Дякую, Людмило, Ви наче прочитали мої думки… У нас тепер всі «вболівають» за Україну і семиметровими кроками ведуть до влади самодурів, які там вже були. А кожен, хто мислить інакше, — то вже прихвостень. І байдуже, на кого ярлики чіпляти.

мені цікаво, якого віку дітвора і як перенесла похід? бо хочеться свого привчати до збагаченого киснем повітря і величної краси, але думалось робити це значно пізніше, а тут знайшла ці фото і спецрюкзаки для малечі. Батьки — справжні МОЛОДЦІ!!!

тоді видаліть мій коментар, бо він після виправлень у тексті безглуздо виглядає ((

Василь Забродський — генеральний директор ТОВ ТРК ТВА, а головний редактор ТВА — Тетяна Ліс.

можемо, але не хочемо. Менталітет український «моя хата скраю» спрацьовує до тих пір, поки не прийдуть в саму хату (((((((((((((

Святе, тут справа не в тому, що «чим спільнота „ВКурсі“ може допомогти?», річ у тім, що ВКурсі є одним із тих інтернет-ресурсів, де поки ще можна писати такі статті без зовнішнього цензора. Окрім того, багато дописувачів тут журналісти, а питання безпосередньо торкнулося нашої спільноти (і свободи слова, і права власності, і волі загалом) і т.д. Іншими словами: журналісти, хай формально, але четверта влада, і бодай розголосу сильні світу цього мали б боятися, а вони не просто не бояться, а й травлять. Рома Маренін — яскравий тому доказ.

Ромчику, у нас так: сказали «злочинець», зроблять «злочинцем». Проста схема. Не винен – виб'ють. І що найгірше, що таких пів СІЗО. А про прес-службу зайве говорити: таких людей не те, що в прес-службі, їх в ППС бути не повинно. Моя суб’єктивна думка: прес-центр УМВС – найгірша прес-служба із усіх, що сьогодні працюють в місті.

«неоцинізм» — авторський новотвір Ліни Костенко. Насправді стільки задоволення отримую, стільки думок виринає, стільки гордості і питань водночас, коли її слухаю, раджу усім знайти в Інтернеті творчий вечір з двох частин. Вона дивовижна.

Принизити можна кожного, хто ще не втратив совість і знає, що таке відчуття сорому. В усіх інших випадках егоїзм і пиха засліплюють усе.

Ліна Костенко: Довженко писав «Україна в огні», пора писати «Україна в багні»

зараз дивлюсь відео із зустрічі Ліни Костенко із читачами у Харкові, кожне слово на вагу золота і кожне слово — істина. «Принижена людина ніколи не стане людиною» — треба менше, дорогі друзі, один одного принижувати чи «попускати». Ми це надміру любимо (((

Я полюбляю читати класику, до неї ж відношу і Ліну Костенко, хоча й сьогодні до сприйняття окремих її творів просто не доросла. Так само кожен має право обирати, якою літературою забивати свою книжкову полицю. Ми самі собі визначаємо якість, розумієте? але забороняти писати і навіть якось так зверхньо писати про тих, хто тільки починає, на мою думку, неправильно. Я чогось свято вірю, що справді вартісне спроможний відібрати тільки час. І не треба думати, що колись було краще. Часи завжди однакові і пісні, і фільми, і вірші у кожної епохи є різні, в тому числі слабкі і примітивні, але до нас доходить тільки найкраще, так само і нашим нащадкам залишиться ВАРТІСНЕ. От і все.

я не про диплом писала, його наявність ніц не означає, я писала про те, що через свою професію мусила свого часу перечитати чимало сучасної літератури, в тому числі і чернівецьких авторів, і НЕ можу стверджувати того, що (насправді нахабно) у своєму блогові стверджуєш ти!!!

А хто визначає, Святе, є талант чи це тільки самопиха автора? ти? бо твій блог не просто претензійний. Ти, усвідомлюючи, скільки вкурсівців виставляють свої тексти ТУТ, написав свою повний жовчі допис. «Але, друзі і недруги, слід відверто визнати, що глибоких поетів у Чернівцях не водиться, а значимих прозаїків тим більше.» — я закінчила філфак, де мене просто закидали списками літератури, і я такого стверджувати собі дозволити не можу. А ти можеш. Опираючись на що? Хоча є підозра, що хотілося просто спровокувати певну групу дописувачів. А до чого тут нахабство і швидкий успіх, о, іще поразки? Недостойних визначаєш не ти — от і все, що тобі варто зрозуміти.

Бракує бажання вплітатись в пусті дискусії — даруйте за плагіат, Святе. Я люблю читати Ліну Костенко, Іван — Шекспіра, Петро — Хайяма, одним словом, кожному своє. Звідки ж такі глобальні, проте суб'єктивні закиди? Я це писала не раз: час відбере найкраще, а не Святослав Вишинський, на жаль, тому перейматися надто дурницями не варто. ПОЕЗІЇ І СПРАВДІ СЬОГОДНІ, МОЖЕ Й, НЕБАГАТО, АЛЕ ПРОБ ПЕРА ДОСТАТНЬО, І ВЖЕ ЗА ЦЕ Я ЦИХ СМІЛИВЦІВ ПОВАЖАЮ, ХОЧА Б ТОМУ, ЩО ВОНИ НЕ ТІЛЬКИ КРИТИКУЮТЬ І ГАНЯТЬ, А Й ЩОСЬ ТВОРЯТЬ. Прохання не чіплятись до слова щось.

було цікаво, єдине, що заважало сповна відчути насолоду, духота )))

Я була в Ойкосі, добряче відпочила і свідома того, що в табір нема чого їхати за гарячою водою чи будь-якою іншою цивілізацією, тоді варто сидіти вдома і тішитись цивілізацією. А от відносно того, мало чи багато — 250 тис. грн. — чесно, не знаю. Як на мене, не такі то вже й великі гроші для утримання табору.